Services, services et services
Dans la folie du Web Empire Avenue, je m’y suis aussi abonné. La conséquence? Je venais d’ajouter un site Web à cette déjà trop longue liste de site que je consulte ou utilise régulièrement. Je ne vous parlerais pas de ce jeu en particulier, car pour moi, le buzz commence déjà à disparaître et il risque de finir aux oubliettes d’ici peu.
Depuis quelques années, la mode est à la précision du contenu, à la niche. On ne veut plus aller à l’épicerie du coin pour faire son épicerie. On veut plutôt aller à la boulangerie acheter son pain, à la fruiterie acheter ses fruits, au café du coin acheter son café… Bref, on se spécialise et on veut des spécialistes, ce que je comprends et j’en suis moi-même un ardent défenseur. Cette tendance se vit aussi au niveau du Web. Facebook permet de faire du microblogage, d’avoir un album photo, de planifier des événements… On se tourne toutefois encore vers des services très spécifiques : on met nos photos sur Flickr, on fait des statuts sur Twitter, on créé même des événements sur Plancast! À ce niveau aussi, on cherche à se détacher d’un seul service qui offre tout : cela nous évite de tout perdre si ce dernier ferme. Là où je me questionne, c’est au niveau du nombre… est-ce trop?
Personnellement, je commence à trouver gourmand tout le temps que je passe sur ces différents services. Est-ce le fait d’en utiliser un seul, comme Facebook par exemple, qui regroupe plusieurs de leurs fonctionnalités serait préférable? Je crois que si on met de côté l’aspect réseau ciblé (je n’ai peut-être pas tout mon monde sur Facebook, par exemple), je pense que oui. Avec le temps, je commence à voir un besoin de ramener certaines choses sous un même toit au lieu de se spécialiser. J’en ai fait l’expérience personnelle avec le Festival Geek de Montréal qui rassemblait sous le même toit différents types de Geek plutôt que de faire plusieurs festivals. On voit aussi des exemples très clairs qui fonctionnent bien comme la conférence Confoo qui rassemble plusieurs technologies Web dans la même conférence ou bien Podcamp Montréal qui malgré le nom, ne parle pas que de balado, mais bien des nouveaux médias en général. Ce sont tous des exemples qui focus tout de même sur un aspect (Geek pour l’un, technologies Web pour l’autre et médias sociaux pour le dernier), mais qui rassemble pareil plusieurs éléments plutôt que de subdiviser.
De mon côté, je pense que l’effet inverse de la niche va se produire dans plusieurs domaines d’ici quelques années. Qu’en dites-vous? Pensez-vous que ce phénomène de niche va continuer? Pensez-vous l’inverse?
Source de l’image : http://trinidarlin.blogspot.com/
Bonjour Frederick! Sorry this isn’t in French; my French is currently not very good.. need more practice.
Anyway, thanks for the post, and I can understand why you may be skeptical about Empire Avenue. Yes, it’s another site that you can spend time with… however, one of our primary goals is to make sure you don’t HAVE to spend much time on the site. If you just connect your external feeds (Twitter, FB, etc.) you can still get benefits from the site as other users can see your activity and growth.
In actuality, we’re still quite far from delivering our ultimate vision for the website/company. What we want to do in the end is a) help you measure your influence across the social web, b) help you make money or otherwise earn rewards by connecting you with businesses that you like, c) find and connect with other people and companies that are interested in the same things as you, d) help you get more views/followers/etc. to expand your online influence.
It’s going to take some time, but we aren’t building the site just to be a game or a fad. It’s a long-term project for us! The team is split mostly between Edmonton and Montreal; we’d love to hear from you if you have any other comments, questions or concerns. Thanks
Tom